JurídicoESEN
Order (Auto)May 15, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Gustavo Carrillo Martinez Y Juana Alsira Alvarado Vs. Electricaribe S. A. E.S.P.

✓
Topic · hard data
Nulidad De Todo Lo Actuado Desde Auto Admisorio De La Demanda. Solicitud Constancias De Comunicación Y Notificacion A La Parte Demandada De La Iniciacion Del Proceso. Vulneracion Del Debido Proceso.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Electricaribe
  • No existen constancias de comunicación y notificación de las respectivas acciones de tutela
  • Declaración de nulidad por vulneración al debido proceso
  • Desacumulación de expedientes pues no se pudo verificar el debido proceso y derecho de defensa
1 topic · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. ABSTENERSE de efectuar la revisión de fondo de las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Tercero. Civil Municipal de Valledupar respecto de las acciones de tutela objeto del presente auto, por no haber respetado el debido proceso de la entidad accionada.
  3. Segundo. DECRÉTASE la nulidad de todas las actuaciones surtidas desde los autos admisorios de la acción de tutela proferidos por el Juzgado
  4. Tercero. Civil Municipal de Valledupar.
  5. Tercero. REMITIR por Secretaría General de esta Corporación, los expedientes al Juzgado
  6. Tercero. Civil Municipal de Valledupar para que notifique en debida forma a Electricaribe S.A. y deje constancia de ello en el expediente.
  7. Cuarto. Surtida la primera instancia, y si es el caso, la segunda, remítase el presente expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión, tal como lo ordena el decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Mauricio González Cuervo
Reporting justice
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.